MoBaDaten Diskussion:Hauptseite

Aus MoBaDaten
Wechseln zu: Navigation, Suche

1 <!--,-->

Kann mir jemand erklären, was dieses Zeichen bedeutet?--Stefmi 02:18, 6. Jan. 2010 (UTC)

Das <!-- ist der Anfang und das --> das Ende eines Kommentars, den man nur im Quelltext sieht. Der taucht beim Betrachten der Internetseite nicht auf. Dazwischen steht ein einzelnes Komma. Das einzelne Komma sorgt dafür, dass diese Seite, wenn sie im normalen Namensraum (weißer Hintergrund) oder im Vorbildnamensraum (gelber Hintergrund) als Artikel gezählt wird. Ich habe es schon geschafft, dutzendweise Seiten mkit hübschem Bild und knappen Text OHNE Komma einzugeben. Und habe mich dann gwundert, warum der Zähler nicht von der Stelle kommt. Deswegen füge ich diesen Kommentar vorsichtshalber meist immer hinzu. --Werner G. Kaukerat 11:54, 6. Jan. 2010 (UTC)

2 Wartungslisten

Auch neben dem Einpflegen von Modellen oder Ähnlichem beschäftige ich mich in letzter Zeit auch mit den Wartungslisten auf der Spezial-Seite Spezialseiten. Bei der Spezial-Seite Fehlende Dateien sollten ja für gewöhnlich alle fehlenden Dateien stehen. Betrachtet man die Namen der Dateien, die fehlen sollten, fällt auf, dass bei der Eingabe in der Adresszeile von http://www.mobadaten.info/wiki/Datei:"fehlende Datei" die Datei ohne Probleme auftaucht und auch in den beschriebenen Artikeln, wo die Datei fehlen sollte, erscheint die Datei problemlos. Liegt hier ein Fehler bei der MediaWiki-Software, bzw. bei der Programmierung der Spezial-Seite Fehlende Dateien vor?--Stefmi 18:26, 26. Jan. 2010 (UTC)

Nein. Nicht direkt. Ich habe $wgForeignFileRepos in dem Wiki hier auf die deutschsprachige Wikipedia eingestellt. Damit lassen sich hier auf MoBaDaten.Info einfach alle dort hochgeladenen Bilder einbinden. Dies gilt auch für die auf Wikimedia Commons liegenden Bilder. Das nutze ich hier, um die Vorbildfotos in den Vorbildinformationen einzubinden. Der Vorteil: diese Bilder müssen nicht extra von da und dort herunter- und hier wieder hochgeladen werden. Der Nachteil: Die Dinger tauchen allesamt auf der Spezialseite Fehlende Dateien auf. Das muss man wohl so in Kauf nehmen, wie es scheint.-- Werner G. Kaukerat 20:57, 26. Jan. 2010 (UTC)
Es wäre vielleicht auch sinnvoller, die derzeit verlinkten Bilder auch auf dem Server hier hochzuladen, falls z.B. Autoren das Bild entfernen, die Webseite nicht verfügbar ist oder Ähnliches.--Stefmi 18:47, 27. Jan. 2010 (UTC)
Hmmm… An der Stelle wollte ich dann doch die Grenze ziehen, zumal der Zugriff auf diese Bilder für den Benutzer technisch exakt genauso funktioniert wie als wären sie auf dem MoBaDaten-Server. Man spart sich aber eine Menge Arbeit. Das Bild will von Wikipedia bzw. Commons heruntergeladen werden. Das Bild will bei MoBaDaten hochgeladen werden. Du musst hinter jedem Bild auf der Dateibeschreibungsseite hinterherarbeiten wegen der Lizensierung und den Quellenangaben. Dies habe ich gemerkt, als ich zu Beginn im Sommer '09 die ganzen bunten Buttons und diverse andere Icons wie die Flaggen etc. hochgeladen habe. Ganz schöner Aufwand. Da habe ich mich dann festgelegt: Modellbilder müssen zwingend auf MoBaDaten hochgeladen werden. Bei oft benutzten Icons, die gesichert mit einer entsprechenden freien Lizenz versehen sind, gilt das gleiche. Alle anderen Bilder, also insbesondere die der Vorbildinformationen, möchte ich nicht auf MoBaDaten hochladen. Die Gefahr, dass bei Wikipedia bzw. Commons Bilder entfernt werden, sehe ich nicht. Zumindest dann, wenn diese Bilder frei lizensiert sind. Und die anderen Bilder, bei denen rechtliche Bedenken bestehen, um die ist's nicht schlimm, wenn solche weg wären. Hätte man diese als Kopie auf dem eigenen Server, müsste man da in so einem Fall zusätzlich selbst Hand anlegen und diese entfernen. Auch wieder (potentieller) Zusatzaufwand. Und die Gefahr, dass die Webseiten der Wikipedia (dauerhaft) nicht mehr verfügbar sein sollten, die sehe ich so schnell auch nicht. Da sind schon Profis am Werk. Und dass die Wikipedia nicht auf einer breiten Basis steht, also irgendsoeine kleine Kellerklitsche (wie MoBaDaten (noch :-) )) ist, kann man auch nicht sagen. Ich für meinen Teil bin durchaus bereit, mit diesem Phänomen auf der Spezialseite Fehlende Dateien zu leben und hoffe ein klein wenig darauf, dass sich in der 16er-version (oder später) dieses Problem in Luft auflöst, vielleicht… -- Werner G. Kaukerat 20:31, 27. Jan. 2010 (UTC)